Příznivci hnutí Generace Identity se sešli před budovou Úřadu Prahy 1, aby vyjádřili svůj nesouhlas s nedávnými činy a výroky starosty Prahy 1 Oldřicha Lomeckého. Jeho krok, kdy v reakci na denunciační články v novinách znemožnil 5. dubna konání přednášky v řádně pronajatém a k tomuto účelu sloužícím prostoru patřícím městské části, vnímáme jako laciné gesto a sbírání politických bodů. V jeho rámci byla omezena svoboda slova a projevu. Dalším důkazem totalitárních praktik ze strany politiků, kteří se sami označují za jedině skutečně demokratické, je pro nás následné rozhodnutí radních Prahy 1 úplně ukončit pronajímání společenských středisek k pořádání přednášek, diskusí či besed a nabídnutí prostor podnikatelům. Člověk, který znemožňuje zastáncům jiných názorů možnost diskuse se nemůže označovat za demokrata. Svoboda projevu je nedělitelná, buď je, nebo není!
Pro krátké připomenutí: Dne 5. dubna měla ve společenském středisku v Revoluční ulici číslo 5 proběhnout konference na níž měli vystoupit špičky evorpského identitárního hnutí. Generace identity tuto skutečnost již několik týdnů dopředu otevřeně deklamovala na svém webu i facebookovém profilu a k diskusi zvala zástupce veřejnosti včetně svých názorových odpůrců. Nejednalo se tedy o nic zakázaného,tajeného či protiprávního. Diskusi o identitě vítáme jak se svými příznivci, tak odpůrci. Otevřená diskuse je základním principem demokracie.
Pouhý den před tímto datem vyšel v pražské mutaci druhého nejprodávanějšího deníku v ČR, Mladé fronty Dnes skandalizující článek plný lží a polopravd. Jehož autorkou byla slečna Kateřina Frouzová. Podle našeho názoru bylo cílem článku touto formmou zaútočit na politickou konkurenci (v tomto případě TOP 09). Údajní „pravicoví extremisté“ byli pouze vhodným prostředkem k takovému útoku. Mladou frontu Dnes vlastní současný místopředseda vlády a ministr financí, majitel skupiny Agrofert Andrej Babiš.
Reakce pana Lomeckého na sebe nedala dlouho čekat. Patřičně pohoršený pan starosta zakázal vydání klíčů pronajimatelům a tím hrdinně „zabránil ultrapravicovým extrémistům v podvratné činnosti“. Radnice pak odsouhlasila, že než aby v budoucnosti nedejbože mohl v jejích prostorech diskutovat někdo, kdo by mohl být aktivistickými žurnalisty onálepkován jako extrémista, lepší bude prostory zpeněžit. Vskutku demokratické.
Rádi bychom se pana starosty zeptali v čem jsou názory Generace Identity nebezpečné? Pokud by si udělal pět minut času a pročetl si některá stanoviska na našem webu, zjistil by, že se například jednoznačně vyhrazujeme proti rasismu a xenofóbii, které jsou v přímém rozporu s identitárním viděním světa. Náš etnopluralitní pohled je mnohem ohleduplnější k odlišným kulturám než šíření západní liberální demokracie často i vojenskou silou, které mainstreamové strany halasně podporují.
Pokud by si pan starosta či radniční úředník přečetl pasáž věnovanou našemu pohledu na ekonomiku, těžko by nás mohl označit za „ultrapravicové“, z tohoto pohledu je například jeho TOP 09 či ODS s jejím ekonomickým liberalismem mnohem ultrapravicovější organizací. Pokud by si text skutečně přečetl, zjistil by, že jsme pro demokracii a odmítáme totalitarismy! Proč tedy nemáme mít právo naše postoje prezentovat a diskutovat o nich?